Beschluss: einstimmig beschlossen

Abstimmung: Ja: 21, Nein: 0, Enthaltungen: 0

Beschlussvorschlag :

Der Ausschuss für Stadtentwicklung stimmt dem Plankonzept zum Ausbau der Bataverstraße zu und beauftragt die Verwaltung, eine Bürgerinformation durchzuführen. Ferner wird die Verwaltung mit der Prüfung beauftragt, Betonsteinpflaster ohne Phase in der Planung zu berücksichtigen und dies den Bürgern in der Bürgerinformation entsprechend vorzustellen.

 


Protokoll:

Mitglied Spiertz weist darauf hin, dass sich auch hier ein Fehler bei den zu veranlagenden Ausbaukosten eingeschlichen hat. 75 % von 110.000,00 € sind nicht nur 75.000 € sondern 82.500 €.

Stellungnahme der Verwaltung:     Bei der Kostenübersicht hat sich ein Tippfehler einge-

                                                            schlichen. Richtigerweise betragen die Ausbaukosten

                                                            100.000,00 € und nicht 110.0000,00 €.

 

Mitglied Sickelmann regt an, den in der Planung  geplanten platzähnlichen Bereich mit einem Baum zu bepflanzen. Hierauf antwortet Herr Baumgärtner, dass die Straßenbreite aufgrund der geringen Radien dies nicht zulässt.

Mitglied Reintjes fügt ergänzend hinzu, dass dies auch aus dem Grunde problematisch werden könnte, da sich unterhalb des platzähnlichen Bereiches die Kanalrohre befinden.

 

Mitglied ten Brink fragt an, da es sich bei der Bataverstraße um eine Spielstraße handelt, scharfkantiges Betonsteinpflaster ohne Phase zu verlegen. Herr Baumgärtner teilt für die Verwaltung mit, dass man davon nicht überzeugt ist. Die Betonsteine mit Phase haben bereits den erforderlichen Abstand, so dass bei Verlegung keine Absplitterungen der Kanten zu erwarten sind.

Mitglied Reintjes plädiert dennoch für das Pflaster ohne Phase, zumal es für die Kinder zum Spielen und Inlinerfahren unproblematischer ist.

Die Verwaltung sagt Prüfung und Erörterung mit den Bürgern zu.

 

Mitglied Diekman stellt den Antrag, nach Vorlage mit Ergänzung des Prüfauftrages zu beschließen.

 


Abstimmungsergebnis:

21 Stimmen Dafür, 0 Stimmen Dagegen, 0 Enthaltungen