Herr Kemkes erläutert ausführlich die Vorlage.

Mitglied Assmann fragt nach, ob anstelle des Asphalts nicht Gehwegplatten oder Ziegelpflaster verwendet werden können und ob für diese Maßnahme Mittel aus dem Masterplan zur Verfügung gestellt würden.

Herr Holtwick teilt mit, weshalb an der Lindenallee damals ein Belag mit Asphalt erfolgt sei, könne im Archiv nicht mehr festgestellt werden. Ein Austausch des Belages und Verwendung von Gehwegplatten oder Ziegelpflaster sei schwierig. Die vorhandene Asphaltschicht müsse komplett entfernt werden und als Unterkonstruktion eine Schotterschicht von 25 cm eingebracht werden. Zudem könne nicht sichergestellt werden, dass die Wurzeln der vorhandene und schützenswerten Allee beschädigt werden würden. Herr Kemkes teilt zum Thema Masterplan mit, dass es Überlegungen gegeben habe, die dort vorhandenen und zum Teil stark beschädigten Linden auszutauschen. Ein Austausch und eine komplette Ersatzpflanzung sei im Rahmen einer Überprüfung durch die Untere Landesschutzbehörde untersagt worden. Es handele sich hier um eine geschützte und eingetragene Allee. Für die erforderlichen Ersatzpflanzungen sei die Beantragung von Fördermittel möglich, dieses werde noch geprüft.

Frau Swahjor fragt nach, weshalb ein Baum an der Lindenallee gefällt werden solle. Herr Holtwick teilt mit, dass der Baum von innen hohl wäre und somit zu fällen sei.

Mitglied Gerritschen teilt mit, dass er froh sei, dass nun der Gehweg verbessert werde und eine Ersatzpflanzung von Linden erfolge. Er fragt nach, ob sich auch die Anlieger der gegenüberliegenden Straßenseite an den Kosten für den Gehweg zu beteiligen hätten. Herr Holtwick teilt mit, dass sich beide Straßenseiten an den Kosten für den Gehweg zu beteiligen hätten.

Mitglied Kaiser fragt nach, worum es sich bei PAK’s handele. Herr Holtwick teilt mit, dass es sich hierbei um polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe handele, umgangssprachlich Teer. Mitglied Reintjes stellt den Antrag keine gesonderte Stellungnahme abzugeben.

 

Der Ortsausschuss nimmt die Ausführungen der Verwaltung zur Kenntnis und gibt keine eigene Stellungnahme ab.

 

Abstimmung : 10 dafür 0 dagegen 1 Enthaltung

 

 

Abstimmungsergebnis:

 

10 dafür 0 dagegen 1 Enthaltung