Herr Berndsen von der Firma B & K Wohnbau meldet sich zum Tagesordnungspunkt 4 zu Wort und teilt mit, dass sie seit 1993 Eigentümer des Grundstückes sind. Er weist darauf hin, dass das Grundstück nicht an der Tackenweide sondern am Beerenboom liege. Die damalige Planung sah dort die Errichtung eines Sportzentrums vor; welches allerdings nicht zustande gekommen ist. Dann gab es Anfragen von ortsansässigen Unternehmen, auf diesem Grundstück eine Lagerhalle zu errichten. Ferner wurde über die Errichtung von Großgaragen nachgedacht. Beide Vorhaben wurden leider nicht genehmigt. Die Firma hatte eine Bauvoranfrage zur Errichtung einer PV-Anlage (200 m x 50 m) eingereicht, welche negativ beschieden wurde. Er richtet die Frage an die Beteiligten, ob diese wissen, wo genau das Grundstück liegt. In der Vorlage, die heute zur Beratung vorliegt, ist es nicht richtig dargestellt. Vor der geplanten PV-Anlage befindet sich noch ein 7 m hohes Gebäude.

 

Frau Kirchner stellt deutlich klar, dass der Verwaltung sehr wohl die Grundstückssituation bekannt ist.

Erster Beigeordneter Dr. Wachs erklärt, dass das von ihm erstellte Gutachten der Überlegung der Verwaltung zu Grunde gelegt worden ist. Es ist völlig unwichtig, welche Lagebezeichnung gewählt wurde; die Verortung der geplanten PV-Anlage ist richtig. Es ist zu klären, ob die geplante PV-Anlage im Sinne der Frischluftzufuhr zu berücksichtigen oder nicht zu berücksichtigen ist. Die Diskussion wird im Tagesordnungspunkt 4 entsprechend geführt werden.

 

Abstimmungsergebnis: